

După doi ani în care ni s-a părut că, la fiecare şedinţă a Consiliului Local, asistăm la un blat ordinar, de ne venea să ne urcăm în ring şi să-i caftim pe (non)combatanţi, ne-am trezit de curând cu un meci cum ne-am dori să vedem cam o dată pe lună. Bursa era uriaşă: 40 de milioane de euro, numai bune de spart, în următorii doi ani, pe lucrări capabile să-l facă knock-out pe alegătorul care oricum abia se mai ţine pe picioare.
Tutunul nu dăunează chiar aşa de grav sănătăţii, cum se credea până acum. Am ajuns la concluzia asta fără ajutorul cercetătorilor britanici, care nu şi-au pus eprubetele la contribuţie. În curtea Spitalului Judeţean Ploieşti, secţia TBC, de lângă Obor, se fumează pe rupte. Păi, credeţi că pacienţii internaţi aici mai fumau, dacă era să le facă rău? Aşadar, în spital, sunt trataţi de diferite boli pulmonare, iar þigările de după tratament le fumează afară.
Inaugurarea podului cu patru benzi de la Tătărani a şocat. În locul soborului de preoţi, chemat, de obicei, la finalul lucrărilor făcute de mântuială, Mircea Cosma a convocat acum un echipaj de raliuri, de la care a furat ceva meserie inclusiv Micul Titiulescu de Aur al partidului, cel care va biciui caii putere ai partidului, la următoarele alegeri.
Asist uimit la revolta unor apărători ai libertăţii de exprimare vizavi de aşa-zisa lege a internetului, iniţiată de Olguţa Vasilescu. Colegi de breaslă alături de care fac parte din Convenţia Organizaţiilor de Media au sărit ca arşi, când au auzit de un astfel de proiect. Dincolo de impulsul de moment, pe care ţi-l declanşează reflexul de a te opune, ca jurnalist, oricărei forme de îngrădire a libertăţii de exprimare, cred că o astfel de lege este absolut necesară. Şi nu doar pentru a introduce între nişte limite ale bunului simţ violenţa de limbaj de pe internet, ci pentru a trata internetul, din acest punct de vedere, la fel ca celelalte mijloace de informare.
Are 100.000 de kilometri la bord şi vorbim aici despre un om, nu despre o maşină. Ioan Constantinescu are 60 de ani şi se pregăteşte pentru un maraton, la care va alerga când va împlini 100 de ani. Premiul, dacă va termina cursa, este de 100.000 de dolari. Şi ăsta e doar începutul.
Pedelistul Vasile Todosia şi consilierul primarului, George Muceanu, s-au gândit să aranjeze în favoarea firmei primului licitaţia pentru construirea stadionului Ilie Oană. Astfel, deşi a avut acces la toate datele şi lucrează la proiectul stadionului de mai bine de trei luni, de când a primit de la partid asigurări că va lua lucrarea, Todosia poate ajunge acum în situaţia de a fi anchetat pentru fals în declaraţii. Firma lui e înglodată în datorii, iar asociatul cu care s-a prezentat la licitaţie are mari probleme cu legea, atât cu cea din România, cât şi cu cea din Germania. Ce pot păţi cei doi nu ştim, pentru că justiţia este la mâna pedeliştilor, în această perioadă, dar vă spunem, pentru perioada în care pedeliştii vor fi alergaţi, tot la comandă politică, de procurori. Deci, să se consemneze!
S-a mai scurs o săptămână şi comisia de licitaţie nu a reuşit să se lămurească asupra ofertelor pentru reconstruirea stadionului Ilie Oană. A fost eliminată o singură firmă, Cast Băneşti, care nu a prezentat datele solicitate de comisie. A fost o retragere intenţionată a celor de la Cast, care nu au vrut să se mai complice, din moment ce oricum aveau o ofertă foarte scumpă. În rest, s-au cerut lămuriri peste lămuriri, de la toate firmele rămase în cursă. După cum ştiţi, clasamentul este următorul: 1. Baupartner cu un terţ susţinător german, despre care s-au depus toate datele solicitate, 42 de milioane de lei; 2. Alpine Bau - All Plan Construction, cu 47 de milioane de lei; 3. Copisa - Inocsa - 48 de milioane de lei; 4. Cast - 57 de milioane de lei, eliminată; 5. Baran - 60 de milioane de lei; 6. Strabag - 66 de milioane de lei. Cum Cast s-a resemnat, fiind pe poziţia a patra, e absurd să ne gândim că vor fi eliminate toate firmele clasate pe primele trei locuri, astfel încât Baran sau Strabag să intre în cărţi. Asta în ciuda unor zvonuri care dau ca sigură o înţelegere dintre cei de la Bog’Art, care participă în asocierea Baran, şi oameni din PDL.
Şi, pentru a-i răspunde şi primarului Volosevici, care ne acuză că ne-am luat de firmele clasate pe locurile doi şi trei, mai ales de cea de pe locul al doilea, îl sfătuim şi pe dânsul să dea pe google numele firmelor participante, alături de substantivul feminin ”corupţie” şi să vadă ce-i apare.
Sau trebuia să scriem că firma Baupartner haleşte copii fripţi la micul dejun, doar ca să fim echidistanţi? Mă rog, am decis în redacţie să nu mai răspundem tuturor elucubraţiilor primarului Volosevici.
Aşadar, membrii comisiei au identificat o serie de probleme, în special la firma Baupartner, cerând clarificări suplimentare. Nu o singură dată, ci de mai multe ori.
Nouă, la altPHel, pentru că ne-a sunat cunoscut numele All Plan Construction, pe care l-am legat imediat de PDL, pentru că ştiam cât de serios a contribuit această firmă la campania Robertei Anastase şi a lui Andrei Volosevici, ne-a fost mult mai uşor să anchetăm legăturile dintre această firmă şi comisia de licitaţie. Şi pentru succesul nostru trebuie să îi mulţumim consilierului lui Volosevici, George Muceanu.
De ce e obligatoriu ca Volosevici să-l concedieze pe George Muceanu!
Sigur, e o discuţie de ce Volosevici a făcut greşeala să îl angajeze pe Muceanu, care a lucrat, până să vină la Primărie, la Condorii Şulţ, o firmă recunoscută pentru problemele pe care le are cu privire la calitatea lucrărilor efectuate. Primarul s-a expus, fără să se gândească la pumnii pe care i-ar putea încasa. Şi, după cum se vede, nu scapă nici unul!
Sunt mai multe motive pentru care Muceanu trebuie dat afară, dacă nu cumva a fost dat până să vedeţi această ediţie. Despre unele am scris în numerele anterioare şi vizează şpaga solicitată la mai multe societăţi comerciale, în numele primarului Volosevici. Referitor strict la licitaţia pentru stadionul Ilie Oană, Muceanu a făcut imprudenţa de a intermedia cel puţin o întâlnire între doi dintre participanţii la licitaţie (au fost patru), cu scopul clar de a tranşa procedura în favoarea unuia dintre ei. E o chestiune pentru care Muceanu poate avea mult mai multe belele decât simpla concediere din postul de consilier al primarului. Desigur, oful celor din Primărie este dacă există sau nu vreo înregistrare a vreuneia dintre aceste discuţii, din care să reiasă implicarea lui Muceanu sau a lui Vasile Todosia într-o astfel de operaţiune. Există, domnilor, şi nu e doar una! Dacă le doriţi, chiar vi le putem pune la dispoziţie.
Pedelistul Vasile Todosia a comis fals în declaraţii! Aşa, şi?
Asta e chiar foarte interesantă! Firma All Plan Construction are datorii destul de serioase la bugetul de stat. Nu ştim cum, încercăm să aflăm, dar această societate a putut să îşi reeşaloneze datoriile, ceea ce reprezintă o mare şmecherie. Adică, chiar trebuie să fi cotizat serios la partid, ca să poţi face aşa ceva. A, dar am uitat, domnul Todosia chiar a cotizat serios în campanie la Roberta Anastase, Volosevici şi PDL. Chiar a achiziţionat cântarele pe care Roberta a scris, în 2008, ”cântăriţi bine”! Şi, v-aţi mai cântărit, în ultima vreme? Aţi cântărit bine în 2008 şi 2009?
Ei bine, pentru a putea participa la licitaţie, firma domnului Todosia a depus o declaraţie pe propria răspundere că nu are datorii la bugetul de stat şi că are un cazier fiscal curat. Ei bine, firma domnului Todosia, deci domnul Todosia, care tocmai alesese, de câteva zile, afacerile, în locul funcţiei de consilier judeţean, a minţit. Firma All Plan Construction este în CIP, adică în Centrala Incidentelor de Plăţi. Are doar 28 de bilete la ordin refuzate, în primele cinci luni ale anului, dintre care unul chiar în ziua licitaţiei. Credeţi că, dacă publicaţia asta de doi lei (un leu şi cincizeci de bani, pentru abonaţi - trebuie să găsim altă glumă, zău, de asta ne-am săturat! Ce ziceţi de una cu ziarul de trei lei? Nu-i o glumă bună, pe criza asta?) nu sesiza la Primărie asta, se oprea cineva asupra subiectului? Cine? Eventual, domnul Muceanu? Sau capul luminat din comisie, reprezentant al Ministerului de Finanţe, care a spus că nu e nici o problemă că firma All Plan Construction are astfel de probleme, pentru că vine să ia bani de la Primărie, nu să dea (da, s-a făcut această afirmaţie tembelă în comisie! Băi, competentule, dacă îi dai avans şi banii se duc pe datorii, adică îi ia statul, de pildă, rămânem fără stadion? Nici nu ne mai putem enerva, cu papagali de-ăştia!).
Aşadar, firma pe care consilierul aproape penal al primarului (sperăm să-l scape Volo ca pe Traian Bălaj, dându-l afară), George Muceanu, vroia să o scape în câştigător trebuie să găsească altă licitaţie pe care să o măsluiască. Şi eventual să-şi găsească şi un alt partener, unul care să nu fie acuzat şi apoi condamnat în fiecare ţară în care lucrează. Am cerut la Primărie câteva răspunsuri la întrebări destul de simple. Nu le-am primit, până la închiderea ediţiei, deci va urma, mai ales că ştim ce şi unde construieşte firma lui Todosia pentru tovarăşa educatoare, Roberta Anastase, şi-ar fi păcat să nu vă spunem! Nu-i aşa, Victore?
Proprietarul acestei căruţe n-a mai avut bani să-şi cumpere şi cal, nici măcar în leasing, fiind refuzat pe bandă rulantă de bănci, dar şi de cămătarii acreditaţi.

La ce concluzie vor ajunge experţii de la Bucureşti, chemaţi de Volosevici să verifice calitatea asfaltărilor din ultimii cinci ani?